Vì sao là Việt Nam mà không phải Malaysia, dù LĐBĐ nước này đã rất tích cực triển khai các công việc cần thiết? Như đã biết, trong quá trình vận động giành quyền đăng cai AFF Suzuki Cup 2008, có 3 nước Thái Lan, Indonesia và Việt Nam tham gia. AFF đã buộc phải tiến hành bỏ phiếu lấy ý kiến của 11 LĐBĐ thành viên. Kết quả cuối cùng là Indonesia và Thái Lan được chọn tổ chức các trận của 2 bảng A và B.
 |
| Nếu tổ chức tại Việt Nam, AFF Suzuki Cup 2008 (bảng B) chắc chắn sẽ thành công |
Theo quy định của AFF, nếu vì một lý do bất khả kháng mà nước đăng cai AFF Suzuki Cup 2008 không thể hoàn thành nhiệm vụ của mình thì phương án 2 thuộc về LĐBĐ đã đăng ký đăng cai. Như vậy, Việt Nam là phương án dự phòng duy nhất để tổ chức AFF Suzuki Cup 2008. Dù mong muốn được thế chân Thái Lan nhưng Malaysia lại không xin đăng cai giải đấu lớn nhất ĐNA từ đầu. Vì thế, theo thông lệ, Malaysia ít có cơ hội nếu Thái Lan mất quyền đăng cai.
Một ưu thế khác của Việt Nam chính là sự ủng hộ của các nước trong khu vực. Điều đó thể hiện ở kết quả bỏ phiếu bầu chọn (Việt Nam chỉ kém Thái Lan đúng 1 phiếu). Hơn thế nữa, VFF đã có kinh nghiệm đăng cai các giải đấu quốc tế trong thời gian qua. Điều kiện về an ninh tuyệt vời ở Việt Nam tạo cảm giác an tâm cho các đội bóng tham dự giải. Không khí bóng đá cuồng nhiệt tại Việt Nam cũng làm hài lòng nhà tài trợ. Nếu tổ chức tại Việt Nam, AFF Suzuki Cup 2008 chắc chắn sẽ thành công.
Bên cạnh đó, phải kể đến sự ủng hộ của của AFF với VFF. Theo thông tin riêng, nếu Thái Lan không thể tổ chức bảng đấu, AFF sẽ chọn Việt Nam. Mặc dù TTK AFF Paul Mony là người Malaysia nhưng ông lại ủng hộ VFF đăng cai AFF Suzuki Cup 2008. Đơn giản bởi người đứng đầu bộ phận điều hành AFF đặc biệt ấn tượng về khả năng tổ chức của Việt Nam và ông muốn giải đấu này thành công về mọi mặt.
(Theo Báo Bóng Đá)
