Những chiến thắng đầy may mắn suốt hơn một tháng qua giống như ánh bình minh giả tạo đối với M.U, khiến cho không ít người đã huyễn hoặc về sức mạnh của bầy Quỷ đỏ. Thất bại 2-3 trước Tottenham đêm thứ Bảy vừa qua đã phơi bày một thực tế, rằng người ta không thể bước lên bục vinh quang chỉ bằng vận may.
Chelsea từng đăng quang ở Champions League mùa trước với rất nhiều may mắn, nhưng không thể phủ nhận rằng yếu tố ấy chỉ song hành với lối chơi phòng ngự phản công kiểu xe bus hai tầng đã được Roberto Di Matteo áp dụng một cách triệt để, và The Blues có những con người phù hợp cho triết lý ấy. Đó cũng là lý do mà họ đã phải mua sắm rất nhiều nhằm thay đổi hoàn toàn về lối chơi, hướng tới sự đẹp mắt và thanh thoát hơn ở mùa giải này.
| Vận đen đã tìm đến Old Trafford |
Kể từ đầu mùa, M.U cũng được thần may mắn trợ giúp khá nhiều lần. Họ rời Anfield với ba điểm trong một trận đấu mà các fan chủ nhà hết sức uất ức bởi những tiếng còi của trọng tài Mark Halsey. Họ đánh bại Galatasray 1-0 trong 1 trận đấu mà bóng đã hai lần dội khung gỗ De Gea. Và giữa tuần trước, dù đã vượt qua Newcastle 2-1, nhưng các fan M.U đã phải trải qua một hiệp hai đầy căng thẳng khi Papiss Cisse liên tục uy hiếp hàng thủ Quỷ đỏ. Trong chuỗi 7 chiến thắng liên tiếp của M.U suốt hơn một tháng qua (25/08 – 26/09), có đến 6 trận kết thúc với cách biệt chỉ có một bàn. Duy nhất có chiến thắng 4-0 trước Wigan là còn mang tính thuyết phục. Đó cũng là trận đấu duy nhất ở Premier League mùa này, hàng thủ của M.U giữ sạch lưới.
Trước Spurs, một đối thủ chưa từng giành thắng lợi tại Old Trafford suốt 23 năm qua, may mắn đã không ở lại với M.U nữa, thậm chí thay vào đó là những sự đen đủi. Trọng tài Chris Foy đã phẩy tay trong ba tình huống mà đội chủ nhà đòi được hưởng phạt đền: Vertonghen kéo ngã Nani, Walker đốn ngã Kagawa, và rõ ràng nhất là pha bóng Sandro để bóng chạm tay trong vòng cấm địa. Ngoài ra, bóng đã chạm xà sau cú đánh đầu của Carrick và dội cột từ cú sút phạt trực tiếp của Rooney. Tất nhiên không thể phủ nhận một thực tế rằng Tottenham đã chơi rất hay, đặc biệt là màn tấn công phủ đầu trong hiệp một. Trái lại, hàng phòng ngự M.U đã trải qua một buổi tối thảm họa.
AVB ngây thơ, hay Sir Alex đã lẫn
Nhiều người nói AVB đã ngây thơ khi quả quyết sẽ tấn công ngay tại Old Trafford, bởi trong lần gần nhất hành quân đến sân đấu này, Chelsea của ông đã thua cay đắng. Nhưng chính cách bố trí đội hình của Sir Alex trong trận đấu vừa rồi đã tiếp thêm rất nhiều sự tự tin cho người đồng nghiệp trẻ bên kia chiến tuyến. Nếu như cặp Evans – Rio Ferdinand là lựa chọn số một và bất khả kháng bởi một loạt những chấn thương nơi hàng phòng thủ thì câu hỏi được đặt ra ở cách sắp xếp người ở tuyến tiền vệ.
Khi Anderson và Cleverley thi đấu thành công trước Newcastle, trong khi Darren Fletcher đá hay không kém dù chỉ mới tái xuất, người ta đã nghĩ đến một phương án tươi mới cho hàng tiền vệ M.U, nhưng rốt cục, Sir Alex đã ưu tiên những ông già như Carrick (31), Scholes (38) và Giggs (39) hơn. Anderson và Cleverley không được vào sân một phút nào, còn Fletcher thậm chí còn chẳng có tên trong danh sách dự bị.
Kết quả, những ông già của Sir Alex đã bị một loạt những cầu thủ trẻ trung và giàu tốc độ của Spurs quần cho tơi tả. Điều này được thể hiện rõ nhất ở pha bứt phá kinh hoàng của Gareth Bale, từ vòng trung tâm xộc thẳng vào khu vực 16m50 trước khi dứt điểm hạ gục Lindegaard. Rio Ferdinand có lỗi, cố nhiên, nhưng nên nhớ Bale trẻ hơn anh 11 tuổi, và là cầu thủ có tốc độ nhanh bậc nhất thế giới hiện nay. Trong trường hợp ấy, ngoài sự quyết đoán hơn của Rio, những đồng đội cần hỗ trợ cho anh nữa. Trước đó, những sự truy cản hời hợt của hàng thủ M.U đã tạo điều kiện để Vertongen lao vào vòng cấm như chỗ không người trong bàn mở tỷ số. Bàn thua thứ ba cũng vậy khi Rafael gần như không có ý niệm gì về theo kèm người để cho Gareth Bale thoát xuống dứt điểm, và sau đó Dempsey đã ghi 1 trong những bàn thắng dễ nhất trong sự nghiệp bởi chẳng có hậu vệ nào của M.U kịp thời bọc lót cả.
Với một hàng phòng ngự như thế, M.U rõ ràng đừng mơ đi theo con đường mà Chelsea đã chọn ở mùa trước. Nhưng nếu lấy công bù thủ thì hàng tấn công của họ sẽ phải ghi điểm nhiều hơn. Trước Tottenham, Rooney đã tạo nên một hiệu ứng tích cực ngay từ khi vào sân, trong khi những tiền vệ công như Nani và Kagawa cũng chơi tốt. Nhưng vấn đề là van Persie, chân sút chủ lực của họ, đã trải qua 90 phút kém cỏi, dù đã kiến tạo một bàn. Có vẻ như anh đã bị bắt bài sau một khoảng thời gian thăng hoa, và điều đó thật sự đáng lo.
(Theo Thể Thao Văn Hoá)