Bầu Trường giải tán V.Ninh Bình ccác cầu thủ nhà bán độ. Nhưng vấn đề là liệu còn bao nhiêu đội bóng có cầu thủ cũng đã nhúng chàm như đội bóng cố đô này?
Theo những thông tin ban đầu thì có 11 cầu thủ V.Ninh Bình có liên quan đến dàn xếp tỉ số trong trận đấu gặp Kelantan ở AFC Cup theo hướng “nổ tài 3 hòa” (tức là trận đấu có nhiều bàn thắng hơn so với mốc mà nhà cái đưa ra). Họ làm thế để thu lợi 800 triệu từ tiền cá độ. Cụ thể ban đầu nhóm cầu thủ này định vào kèo 2 tỷ nhưng sau đó chỉ được đối tác nhận khoảng hơn 1 tỷ.
 |
| Tiêu cực đang là vấn nạn của bóng đá Việt |
Trên thực tế, những diễn biến này chẳng có gì bất ngờ. Thậm chí, nó còn là điều đã được báo trước khi mà các nhà cái quốc tế đang ngày một chú ý hơn đến bóng đá Việt Nam. Không chỉ các giải đấu cấp độ Châu lục có sự tham gia của bóng đá Việt Nam như AFC Cup hay Sea Games, AFF Cup, mà ngay cả giải đấu quốc nội như V-League cũng đã được các nhà cái đều đặn đưa lên “sàn giao dịch”. Thậm chí, cá biệt một số nhà cái Châu Âu còn đưa ra tỉ lệ cá cược các trận đấu thuộc giải Hạng nhất rồi U19. Nói thế để thấy việc cá cược liên quan đến bóng đá Việt Nam đã trở nên rất phổ biến. Nhưng vấn đề là những cơ quan quản lý như VFF và VPF gần như vẫn chưa có bất kì động thái nào phòng tránh.
Điều đáng nói là VFF cũng chú ý đến mảng cá cược, nhưng họ lại chỉ để ý đến món lợi của miếng bánh này. Cần nhớ rằng, ngay khi vừa nhận chức, tân Chủ tịch Lê Hùng Dũng đã đề cập đến việc hợp pháp hóa cá độ như một cứu cánh của bóng đá Việt Nam. Ông nói rằng theo ước tính hàng năm có tới 2 tỷ USD chảy ra nước ngoài theo con đường cá cược. Nếu đề án hợp pháp hóa cá cược được thông qua thì nó sẽ tạo ra một nguồn thu đáng kể để đầu tư phát triển bóng đá Việt Nam.
Đây có thể xem là một nước cờ khá cao tay của ông Chủ tịch vốn là một doanh nhân có tiếng. Ông Lê Hùng Dũng đã gắn đề án hợp pháp hóa cá cược vào lợi ích của bóng đá Việt Nam, tức là mặc định gắn với VFF. Nó giống như một kiểu xí phần: nếu nhà nước chấp nhận hợp pháp hóa cá độ thì VFF sẽ được quyền điều hành, đầu tư hoạt động này để kiếm tiền phát triển bóng đá. Trong khi trên thực tế, ở các nền bóng đá phát triển trên thế giới, các nhà cái hoàn toàn là các công ty độc lập, họ chẳng liên quan gì đến liên đoàn bóng đá. Và vì là công ty kinh doanh bình thường nên cũng chẳng có chuyện họ phải chi tiền cho Liên doàn, phát triển bóng đá trẻ như viễn cảnh tươi đẹp mà ông tân Chủ tịch vẽ ra. Có chẳng, các công ty cá cược chỉ đầu tư gián tiếp vào bóng đá thông qua việc tài trợ cho các CLB.
Phân tích thế để thấy VFF với những người lãnh đạo mới là các doanh nhân đã quá ôm đồm, họ chỉ quan tâm đến lợi nhuận, cho dù nhiệm vụ chính của tổ chức này là hoạch định chiến lược cho bóng đá Việt Nam, xây dựng một nền bóng đá mạnh, chứ không phải là kinh doanh.
Vụ việc diễn ra tại V.Ninh Bình cùng cách tư duy của VFF như đã đề cập ở trên, một lần nữa phơi bày khoảng trống trong công tác quản lý. Chúng ta vẫn hành động theo kiểu mất bò mới lo làm chuồng, chạy theo sự việc. Bầu Trường có thể phát hiện ra việc đội nhà tiêu cực bởi những diễn biến bất thường mang tính hệ thống của CLB này. Nhưng còn ở các đội bóng khác thì sao? Liệu ai có thể phát hiện nếu mọi thứ được diễn ra tinh vi hơn.
Hãy thử tưởng tượng trường hợp chỉ có một cầu thủ rắp tâm làm một cú lớn trong cả mùa, thay vì lôi kéo một loạt đồng đội rồi dễ dẫn đến ầm ĩ và bị lộ. Có rất nhiều cách để 1 cầu thủ làm ảnh hưởng đến số phận của cả trận đấu. Rất đơn giản, anh này chỉ cần phạm lỗi dẫn đến một quả penalty, cố tình dứt điểm ra ngoài hay khiến mình phải nhận thẻ đỏ… Như vậy, liệu các quan chức VFF có phát hiện được sự dàn xếp, để có thể khẳng định giải đấu hoàn toàn trong sạch?
Câu trả lời chắc chắn là rất khó, nhất là ở một môi trường vẫn ưu tiên sử dụng tiền mặt và lỏng lẻo trong quản lý dòng tiền, tài sản như nước ta. Cầu thủ hoàn toàn có thể dấu mặt bằng cách nhờ 1 người thân tín đứng ra giao dịch từ đầu đến cuối. Rõ ràng, chống tiêu cực sẽ là một nhiệm vụ vô cùng khó khăn. Mà cần nhớ rằng, ở giai đoạn này, đối với bóng đá Việt Nam, các nhà cái mới chỉ đưa ra tỉ lệ về số bàn thắng và kết quả, chứ chưa đa dạng như các giải đấu lớn: có cả tỉ lệ về ném biên hay phạt góc. Đến khi ấy, việc phát hiện dàn xếp còn khó hơn nữa. Bởi chẳng ai có thể nghi ngờ việc một cầu thủ cố tình kiếm 1 quả ném biên hay phạt góc.
Do đó, nếu ngay từ thuở sơ khai này mà các nhà lãnh đạo VFF không sớm bắt tay vào tìm giải pháp ngăn chặn hiểm họa này, mà chỉ chăm chăm nghĩ cách kiếm tiền thì ngày bóng đá Việt Nam toàn những kẻ “tay bẩn” có lẽ cũng chẳng còn xa nữa.
Theo Soha
