Với chuyên gia người Nhật Bản Kazuyoshi Tanabe trong vai trò Phó TGĐ VPF, lần đầu tiên trong lịch sử bộ máy điều hành các giải bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam sẽ có sự xuất hiện của nhân tố nước ngoài, và phải chăng bóng đá Việt Nam ở cấp độ CLB sẽ mau chóng “lên hương” nhờ vai trò của ông Tanabe?
Câu trả lời là không, bởi những vấn đề nan giải mà bóng đá Việt Nam đang phải đối mặt chủ yếu đều xuất phát từ chính sách “thả gà ra đuổi” mà chúng ta sử dụng bấy lâu nay, và dám chắc một người đến từ một nền bóng đá chuyên nghiệp và chuẩn mực hàng đầu châu Á như ông Tanabe sẽ không hiểu nổi tại sao ở V-League lại có những chuyện kỳ khôi như “một ông chủ 2 đội bóng” hay “vừa đá bóng vừa thổi còi”.
Ông Tanabe sẽ xử lý thế nào nếu trong cuộc đua đến chức vô địch ở mùa giải 2013 lại xuất hiện tình trạng “2 đánh một” như đoạn cuối của V-League 2012? Hay giải pháp của ông Tanabe là gì nếu như một số lãnh đạo cao cấp của VPF có đội bóng tham dự V-League 2013 trận nào mà CLB của mình thi đấu đều “ngự” ở khán đài hoặc băng ghế kỹ thuật, để rồi tạo nên một áp lực vô hình nhưng cực kỳ khủng khiếp với trọng tài và cả CLB đối thủ?
 |
| Chuyên gia Kazuyoshi Tanabe sẽ nghĩ sao nếu biết HN.T&T và SHB.ĐN đều thuộc quyền sở hữu của một ông bầu |
Nói một cách khác, thủ phạm khiến bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam rơi vào hoàn cảnh như hiện tại chính là chúng ta, và bản thân chúng ta chứ không phải bất cứ ai khác sẽ là phải là người tìm ra cách chữa trị cho những căn bệnh kinh niên của nền bóng đá, chẳng hạn như vấn nạn “một ông chủ 2 đội bóng” hay “vừa đá bóng vừa thổi còi”.
Chỉ khi nào chúng ta thực sự cắt bỏ được những ung nhọt để nền bóng đá lấy lại thể trạng khoẻ mạnh thì lúc ấy mới là thời điểm thích hợp để tăng cường chất xám ngoại quốc. Còn bây giờ, khi bóng đá Việt Nam ở cấp độ CLB nhìn đâu cũng thấy vấn đề, và tất cả những tồn tại của cách làm bóng đá từ ngọn bao lâu nay vẫn chưa được giải quyết dứt điểm như hiện tại thì sự xuất hiện của những chuyên gia ngoại như ông Tanabe có lẽ sẽ không giải quyết được gì nhiều, bởi rất đơn giản, ở J-League làm gì có tình trạng “một ông chủ 2 đội bóng” để ông Tanabe có kinh nghiệm mà xử lý?!
Chuyện VPF mời chuyên gia nước ngoài về tham gia điều hành V-League cũng tương tự việc cách đây chưa lâu VFF và VPF lên tiếng cho biết sẽ nhờ AFC tư vấn giải quyết tình trạng “một ông chủ 2 đội bóng” và thậm chí còn nhờ Thanh tra Bộ VH, TT-DL vào cuộc, song đến nay vẫn chưa thấy bất cứ kết luận chính thức nào, và ở mùa giải 2013, HN.T&T vẫn song hành cùng SHB.ĐN, “như chưa hề có cuộc chia ly”.
Tại sao phải nhờ cậy AFC hay Thanh tra Bộ VH, TT-DL trong khi cả Quy chế lẫn Điều lệ của VFF (cả bản sửa đổi và bản chưa sửa đổi) đều có những quy định rõ ràng về việc không cho phép một cá nhân được sở hữu nhiều hơn một đội bóng ở một giải đấu có lên xuống hạng?
Tại sao VFF có thể chuyển ngữ các văn bản pháp quy của AFC, của FIFA để biến thành văn bản pháp quy của mình, nhưng họ lại không thể làm theo AFC hay FIFA, khi có đốt đuốc giữa ban ngày trên cả thế giới thì cũng chỉ thấy mỗi V-League mới tồn tại tình trạng “một ông chủ 2 đội bóng”?
Làm bóng đá với tư duy “chuyên nghiệp ở Việt Nam khác các nước” như thế thì có mời chuyên gia Nhật về cũng chẳng ăn thua, vì như thế khác nào đau bụng mà lại đi mua thuốc chữa đau đầu?!
(Theo Thể Thao Văn Hoá)
Nhật Bản
