Trên đường Pitch
V-League 2014 sẽ chính thức khởi tranh trong ngày mai (11/1). Một trong những vấn đề được BTC quan tâm hàng đầu, chính là công tác chống tiêu cực.
Những tiêu cực bị phanh phui ở mùa bóng 2005 như một vết nhơ của lịch sử bóng đá Việt Nam. Khi đó, hàng loạt sự cố có liên quan đến các đội bóng và các trọng tài, các cán bộ quản lý ở các CLB dính líu đến tiêu cực. Nổi đình nổi đám nhất là vụ hàng loạt trọng tài đẳng cấp FIFA của Việt Nam có liên quan đến đường dây cá độ bóng đá. Vụ điều tra và xử lý tiêu cực của các ông “vua sân cỏ” được xem là phát súng lệnh, mở màn cho chiến dịch “bàn tay sạch” trong bóng đá Việt Nam, trong đó đã có 7 trọng tài phải hầu toà.
 |
| Nghi án tiêu cực trận Siêu Cup SHB Đà Nẵng - XMXT Sài Gòn chưa được làm rõ |
Bóng đá luôn gắn liền với tiêu cực. Tình trạng đi đêm, mắc ngoặc trọng tài, nhường điểm, liên minh, đánh hội đồng…đã bắt đầu diễn ra thường xuyên hơn. Ở mùa giải nào cũng vậy (đặc biệt là lượt về), báo chí và dư luận liên tục những lời cảnh báo đại loại như: “khét mùi”, “cẩn thận củi lửa”…nhưng chuyện vẫn xảy ra. Các đội vẫn thắng, vẫn thua trong sự dự đoán của nhiều người.
Với các trọng tài, chưa có vụ việc nào bị phanh phui nhưng cái cách điều hành của họ khiến người xem luôn nghi ngờ. Đến độ, VFF, VPF đã phải sử dụng những biện pháp mạnh tay nhất như: tịch thu ĐTDĐ, cấm tiếp xúc với đội bóng trước giờ thi đấu, phân công làm nhiệm vụ sát giờ thi đấu, tăng cường giám sát…nhưng ai dám chắc, sẽ lại không có chuyện như năm 2005.
Mùa giải năm ngoái, khi V-League còn chưa khởi tranh, làng bóng đá Việt Nam rúng động với nghi án đội Sài Gòn Xuân Thành bán độ ở trận tranh Siêu cúp quốc gia với SHB Đà Nẵng trên sân Chi Lăng. Nghi án tiêu cực trận Siêu Cup như một lời cảnh báo về một mùa giải nhiều sóng gió liên quan đến những trận đấu “có mùi”, và thực tế đã đúng như vậy. Hàng loạt các trận đấu bị nhận định “bốc mùi khét”.
Đỉnh điểm là nghi án tổ trọng tài nhận hối lộ 100 triệu đồng trên sân Thanh Hóa ở vòng 3 V-League, 4 trọng tài điều hành trận Thanh Hóa-HA Gia Lai sau đó đã được C45 triệu tập để điều tra vụ việc. Trong khi kết luận chưa có, 2 “sếp” của Ban trọng tài là Trưởng ban Dương Vũ Lâm và Phó ban Đoàn Phú Tấn đã bị tạm đình chỉ nhiệm vụ để phục vụ công tác điều tra.
Trong vai trò của tổ chức có trách nhiệm quản lý và điều hành các giải đấu, VFF, VPF biết rằng mình sẽ phải gánh chịu những hậu quả khôn lường nếu như để lặp lại những vụ án tiêu cực trong quá khứ. Tuy nhiên, bắt bệnh luôn dễ bởi những “triệu chứng” là quá rõ ràng, thậm chí rất lộ liễu. Nhưng chữa bệnh mới khó, bởi người trong cuộc có quá nhiều những trở ngại, khó khăn và những điều khó nói trong việc xử lý tiêu cực đến nơi, đến chốn.
Năm nào cũng vậy, cứ trước mùa giải hay ở thời điểm “nóng”, VFF, VPF đều có công văn gửi các đội bóng yêu cầu đá nghiêm túc, sòng phẳng và tổ chức các lớp tập huấn trọng tài… Biện pháp này chỉ mang tính “mong đợi” sự tự giác chứ chẳng có một sức nặng nào. Và vì thế, chuyện vẫn đâu vào đấy.
Trong quá khứ, VFF từng trừ điểm, dù những đội bị trừ chỉ mới có biểu hiện tiêu cực, gần nhất là với Xuân Thành Sài Gòn. Rõ ràng là những nhà quản lý cần mạnh tay xử bất kỳ trường hợp vi phạm, dù nặng hay nhẹ mới mong thay đổi được tình hình.
Cái khó của các nhà tổ chức và cơ quan công an, chính là công việc điều tra luôn thiếu những bằng chứng cụ thể. Câu hỏi “bằng chứng đâu?” dường như là một thách thức với các cơ quan chức năng. Thực tế thì ở mùa giải 2013, rất nhiều trận đấu bị nghi ngờ có tiêu cực, nhưng cuối cùng BTC đã phải “bó tay” vì không có cơ sở để kết luận.
Cơ quan công an luôn vào cuộc, đèn xanh chống tiêu cực được bật sau những nghi án. Dư luận xã hội đồng lòng với quyết tâm làm sạch bóng đá, và tất cả được sự hậu thuẫn lớn của luật pháp. Vấn đề còn lại chỉ là việc quyết tâm đó đến đâu và hiệu quả như thế nào mà thôi!.
Theo Dân Trí
