Thiếu hợp lý
Sự hợp lý ở đây được lý giải bằng lối chơi và cách xác định lối chơi. ĐTVN hơn về thế trận, tạo được áp lực nhất định về phía khung thành Myanmar trong phần lớn thời gian thi đấu chính thức, nhưng thực tế, họ không có được sự chủ động đúng nghĩa.
HLV Calisto không giấu giếm ý định dùng các cầu thủ đá cánh trái kèo. Trong chừng mực nào đó, đấy là vũ khí chính mà ông thầy người Bồ muốn áp đặt vào lối chơi chung của ĐTVN. Tuy nhiên, trong một trận đấu cụ thể như chiều qua, toan tính ấy đã không mang lại hiệu quả.
Bên phần sân đối diện, Myanmar đã đưa ra đấu pháp khôn ngoan khi tự “hạ mình” thành kẻ yếu. Họ chủ động phòng thủ với đội hình thấp, chấp nhận nhường khu trung tuyến và chỉ trông chờ vào những đường phản công chớp nhoáng. Lối chơi “rình rập” của đội bóng này không có gì đáng nói và cũng quá cổ điển với bóng đá hiện đại, nhưng nó bất ngờ phát huy tối đa tính hiệu quả nhờ sự thiếu hợp lý của ĐTVN.
 |
| Thành Lương đi bóng trong vòng vây hậu vệ Myanmar - Ảnh: Đức Cường |
Đối chọi với hàng thủ được tổ chức có chiều sâu và “không cần” dâng cao như vậy, việc bố trí hai tiền vệ cánh Tấn Tài - Thành Lương đá trái chân của ông Calisto vấp phải rất nhiều hạn chế. Vì là khởi sự “cánh nghịch”, nên luôn luôn Tấn Tài và Thành Lương hoặc phải đi bóng vào trong hoặc bó vào trung lộ để nhận bóng. Cách đá này vô tình “giúp” phòng tuyến của Myanmar siết chặt đội ngũ và dễ dàng bọc lót cho nhau hơn nhờ cự ly đội hình được duy trì khoảng cách lý tưởng (7-10m). Hơn nữa, trong cách đá trái chân, Tấn Tài có vẻ không phù hợp. Cầu thủ này lâu nay được biết đến với những pha bứt phá thần tốc ở cánh phải sở trường và chưa từng để lại dấu ấn ở cánh đối diện. Và như thế, phải chăng ĐTVN đã tự đánh mất ưu điểm của một mắt xích quan trọng?
Sự tình có thể đã khác nếu như nhà cầm quân người Bồ thay đổi quyết định, trả Tấn Tài về cánh phải, Thành Lương về cánh trái và chơi bám biên. Bởi khi đó, hàng thủ Myanmar sẽ bị kéo giãn tối đa và các tiền đạo như Việt Thắng, Công Vinh hay các cầu thủ tuyến hai như Tài Em, Minh Châu, thậm chí cả Văn Nhiên, Quang Thanh sẽ có nhiều khoảng trống để xâm nhập hơn. Đáng tiếc là đã không có phản ứng nào được đưa ra, kể cả khi Bảo Khanh được đưa vào sân thì cầu thủ này cũng vẫn trám vào khoảng trống của Thành Lương và không một lần “xâm phạm” vào cánh trái-nơi Tấn Tài khổ sở tìm cách tiếp cận khung thành Aung Oo cả trận, dù anh rất nỗ lực.
Sai lầm cá nhân
Cả 3 bàn thua của ĐTVN chiều qua là sự phản ánh hình ảnh trái chiều về thế trận mà hai đội tạo ra. Bàn thua thứ nhất, Văn Nhiên lỗi vị trí khi không kịp lùi về bọc lót tuyến nghiêng (15’). Bàn thua thứ hai là hệ quả từ cách ra vào bộp chộp, thiếu chuẩn xác của thủ thành Dương Hồng Sơn (68’). Trước đó 5 phút (63’), NHM có mặt trên sân Thống Nhất đang rất phấn khích vì Công Vinh đánh đầu gỡ hòa 1-1 cho ĐTVN. Còn bàn thua thứ ba, một hậu vệ của Đội bóng áo Đỏ đã tự tạo cơ hội cho đối phương bằng cú vào bóng cẩu thả. Và từ tình huống cố định sát biên ngang này, Myanmar đã kết thúc trận đấu, bất chấp Công Vinh vớt vát chút danh dự cho đội nhà bằng bàn thắng thứ 2 của riêng anh phút 90+3.
(theo Bongda)
