Trong cái “thương hội” tấp nập, phồn hoa ấy, Fiorentina chính là người chịu chơi nhất. Thế nhưng, hơn 50 triệu euro mà Đội bóng áo Tím bỏ ra đang đứng trước nguy cơ trở thành mớ giấy lộn nếu họ để Mutu ra đi…
“Chính sách của Fio là cố gắng giữ quân, nhưng khi một cầu thủ bước vào tuổi 30, chúng tôi sẵn sàng lắng nghe những lời đề nghị”. GĐTT Pantaleo Corvino của Viola đã tuyên bố lấp lửng như vậy trước lời đề nghị từ phía AS Roma. Chiếu theo “ý chỉ” của Corvino thì Mutu một cầu thủ chỉ còn chưa đầy 5 tháng nữa sẽ tròn 30 tuổi tất nhiên sẽ nằm trong danh sách “sẵn sàng lắng nghe”.
 |
Về lí thuyết, lời đề nghị 20 triệu euro cho một cầu thủ ngấp nghé tuổi băm là khá hấp dẫn. Nhất là khi con số đó gấp tới 2,5 lần những gì mà Fiorentina đã chi 2 năm trước để có được sự phục vụ của Mutu. Tuy nhiên, nếu suy xét kĩ lưỡng đây lại là một quyết định “lợi thì có lợi, nhưng…”.
Hơn 50 triệu euro và 8 tân binh thừa đủ nói lên tham vọng của Viola ở mùa giải 2008/09. Tất cả nỗ lực đó dĩ nhiên đều vì giấc mơ Champions League. Thế nhưng nếu để Mutu ra đi, cũng đồng nghĩa Fiorentina đã để mất đi một trong hai cầu thủ hiếm hoi có kinh nghiệm chinh chiến tại đấu trường đỉnh cao này (cùng Gillardino). Cần phải lưu ý rằng cuộc đại cách mạng mùa Hè đã biến Fiorentina thành đội bóng trẻ nhất Serie A (tuổi trung bình chỉ hơn 23 chút ít). Ở một tập thể trẻ măng như thế, những kinh nghiệm như của tiền đạo người Romania rõ ràng là một thứ tài sản vô giá.
Chưa kể, trong 2 mùa giải gần đây Mutu còn luôn là nhân tố chính trong lối chơi của Viola (đặc biệt là ở mùa năm ngoái). Hãy thử tưởng tượng nếu không có 26 bàn thắng, cùng 9 đường chuyền thành bàn của Mutu trên tất cả các mặt trận, đội chủ sân Artemio Franchi sẽ đi về đâu?
Rất có thể, việc đẩy Toni ra đi ở mùa trước mà chẳng hề ảnh hưởng đến thành tích của CLB (thậm chí còn leo cao hơn) đã khiến Fiorentina tin rằng họ cũng sẽ thay thế Mutu không mấy khó khăn. Tuy nhiên, cần phải nhớ rằng đây là 2 vấn đề khác hẳn nhau. Sở dĩ Fiorentina không “nhớ” Toni đơn giản vì họ đã có Mutu hoàn thành quá tốt nhiệm vụ ghi bàn (dù phong cách chơi bóng của 2 người không hề giống nhau). Hơn nữa, cách chơi của Toni không “dị”, hoàn toàn chỉ là một tiền đạo cắm đơn thuần, trong khi Mutu toàn diện hơn rất nhiều (có thể đá cắm, cũng có thể chơi lùi đảm nhận nhiệm vụ kiến tạo, sút phạt cũng tốt…). Xét về mặt lối chơi, tìm một hình mẫu tương tự như Toni đương nhiên dễ dàng hơn việc tìm ra một “Mutu phẩy” rất nhiều.
Với 20 triệu thu được từ việc bán Mutu (nếu có), Fiorentina có thể sẽ trang trải bớt chi phí đã bỏ ra trên thị trường chuyển nhượng (đang âm 45,1 triệu euro), cũng có thể nó sẽ mang về Artemio Franchi một tân binh để lấp chỗ Mutu (Di Natale, Pandev, Rosina và Adriano là những cái tên đã được nhắc đến). Nhưng tại sao lại phải phá-đi-xây-lại khi mà mọi thứ vẫn đang trơn tru, ổn định, và chẳng ai dám chắc sự thay thế sẽ tốt hơn? Thực là “một đồng quà, ba đồng thuốc”!
(Theo Báo Bóng Đá)
