Toan tính của van Basten

Ở thời điểm này, van Basten là người quyền lực nhất châu Âu. Những toan tính của ông không chỉ ảnh hưởng đến cục diện bảng C mà cả những vòng sau.

Trong tay là... 5 số phận

16 đội dự VCK EURO 2008, riêng mình van Basten đã quyết định 5 số phận. Tương lai của Romania, Italia và Pháp phụ thuộc vào những toan tính của ông. Dù âm thầm, Tây Ban Nha cũng dán mắt vào diễn biến tình hình bảng C. Chắc suất đầu bảng D, TBN sẽ gặp đội nhì bảng C và tất nhiên họ đang gọi tên... Romania.

Marco Van Basten đang suy tính gì đây?

Hà Lan có "ân oán" với Romania ở vòng bảng. Italia là nơi từng đưa van Basten lên đỉnh cao châu Âu và hôm qua, chính thủ môn Buffon gửi thông điệp đến van Basten rằng: "Chúng ta từng là bạn". Nhưng như một chính khách của Pháp trước đây từng nói rằng: "Nước Pháp không có bạn hay thù vĩnh viễn. Chỉ có quyền lợi của nước Pháp là vĩnh viễn", chắc chắn mọi toan tính của van Basten đều xuất phát từ số phận của Hà Lan.

Đội hình B

Dùng đội hình B là sự lựa chọn hợp lý xét ở mọi khía cạnh, góc độ. Thứ nhất, Hà Lan đã chắc chắn chiếm ngôi đầu bảng và coi như hết mục tiêu chính thức. Thứ hai, ở một giải đấu diễn ra với mật độ dày đặc, yếu tố thể lực đóng vai trò cực kỳ quan trọng ở các vòng sau. Thứ ba, bản thân những trụ cột của Hà Lan có tiền lệ chấn thương rất hoành tráng, như van Nistelrooy, Robben, van Persie, van der Vaart, Sneijder... Cuối cùng, họ cần tận dụng tối đa lợi thế về lịch thi đấu và số ngày nghỉ dưỡng sức so với đối thủ ở tứ kết. Nga và Thụy Điển sẽ dốc hết sức cho cuộc chiến sinh tử ở lượt cuối bảng D vào ngày 19/6 tới đây, vỏn vẹn 4 ngày trước trận tứ kết (nếu tính từ trận thắng Pháp, Hà Lan sẽ được nghỉ đến 9 ngày để chuẩn bị cho vòng tứ kết).

Nhân tố Tây Ban Nha

Nuôi tham vọng vô địch, tất nhiên van Basten phải tính kỹ càng cả đường gần lẫn đường xa. Quyết định đá hay buông Romania xuất phát từ việc lựa chọn đối thủ ở bán kết. Trong quyết định ấy, Tây Ban Nha là một nhân tố.

Trong trường hợp lo lắng đến kinh nghiệm, bản lĩnh mà Italia lẫn Pháp từng thể hiện ở các giải đấu lớn trước đây, van Basten không ngần ngại chỉ đạo đội bóng "buông" Romania để loại 2 đối thủ này. Nhưng nếu đánh giá cao sức mạnh của Tây Ban Nha, vốn cùng Hà Lan chia sẽ vị trí ƯCV số 1 cho chức VĐ, van Basten phải tính toán chi li hơn.

Hà Lan sẽ bung hết sức mình để đẩy TBN vào con đường khó (gặp Italia hoặc Pháp ở tứ kết)?

Một điều dễ nhận thấy, dù là 2 đội bóng hàng đầu thế giới, Italia và Pháp đang trả giá vì một đội hình già nua. Đã đánh bại cả hai đội bóng ấy bằng những hoành tráng, chắc hẳn van Basten đã nhìn thấy rõ điểm yếu của đối phương. Nếu gặp lại họ, Hà Lan cũng dễ đá hơn. Nhưng trường hợp TBN thì khác. Lần gần nhất Hà Lan gặp TBN đã cách đây 6 năm trong một trận đấu giao hữu ở Rotterdam (Hà Lan thắng 1-0). Nếu là trận đấu chính thức thì đã 25 về trước, ở vòng loại EURO 1984 (thua 0-1 ở Seville, thắng 2-1 ở Rotterdam).

Như vậy, mọi điều van Basten biết về TBN chỉ ở khía cạnh lý thuyết. Mà ở khía cạnh này, những điểm mạnh nhất của Hà Lan cũng chính là điểm mạnh của Tây Ban Nha: sức trẻ, kỹ thuật cá nhân, tốc độ. Đó là chưa tính đến trường hợp những trụ cột của Hà Lan như Boulahrouz (Sevilla), van Bronckhorst (Barca trước đây), Sneijder, van Nistelrooy và Robben (cùng Real Madrid) chẳng phải là kẻ lạ đối với người TBN.

Lựa chọn cuối cùng của van Basten? Một phương án: sử dụng đội B nhưng chỉ đạo đá với mục tiêu cầm hòa (thực ra, đội hình B thì khó thắng được Romania). Khi ấy, Hà Lan của van Basten khỏi bị mang tiếng xấu, được người dân ủng hộ, lại hợp tình người (giữa van Basten và phía Italia). Phần còn lại, hãy đến người Italia, người Pháp và số phận quyết định.

11 trụ cột nghỉ trận gặp Romania

2 người chắc chắn nghỉ là Ooijer và Engelaar vì đã 1 nhận thẻ vàng. Bộ đôi van Persie và Robben vắng mặt trận đầu, vào thay người trận gặp Pháp nhưng không phải dành cho đội B. 7 người còn lại là van Nistelrooy, van der Sar, Boulahrouz, De Jong, van der Vaart, van Bronckhorst và Sneijder. Đội hình chính trước Italia và Pháp chỉ còn sót lại 2 người, là Mathijsen, Kuyt. Trong trường hợp họ chấn thương, Hà Lan cũng có người thay thế xứng đáng.

Kịch bản vòng cuối

Nếu Romania thua, Pháp và Italia hòa

Những trường hợp khác thì xét theo số điểm giành được. Riêng trường hợp Romania thua, trận Pháp và Italia kết thúc với tỷ số hòa thì căn cứ vào các tiêu chí khác (xem cụ thể các tiêu chí trang 10-11).

+ Romania thua; Pháp và Italia hòa có bàn thắng: Cả 3 đội đều giành được 2 điểm (trong lịch sử, chưa có đội nào lọt vào tứ kết mà không thắng nổi 1 trận) nhưng Italia đi tiếp nhờ hiệu số bàn-thắng thua trong thành tích đối đầu giữa các đội bằng điểm. Khi ấy, Italia đã hòa 2 trận có bàn thắng (họ đã hòa Romania 1-1) trong khi Pháp và Romania đã từng hòa 0-0.

+ Romania thua 4 bàn cách biệt trở lên; Pháp và Italia hòa 0-0: Trong trường hợp này, Pháp sẽ kém Italia về hiệu số bàn thắng - bại trong thành tích đối đầu giữa các đội bằng điểm (Italia 1-1, Pháp 0-0). Romania lại kém Italia hiệu số bàn thắng - bại trong bảng đấu.

+ Romania thua 1 bàn, 2 bàn, 3 bàn cách biệt (trừ tỷ số 0-3); Pháp và Italia hòa 0-0: Romania sẽ ngang bằng với Italia về điểm số, thành tích đối đầu. Tuy vậy, Romania hơn Italia về hiệu số bàn thắng - bại trong bảng đấu.

+ Romania thua 0-3, Pháp và Italia hòa 0-0: Đối với trường hợp này, Romania và Italia ngang bằng nhau từ điểm số, thành tích đối đầu, hiệu số bàn thắng - bại trong bảng đấu. Để phân định thứ hạng giữa Romania và Italia, phải cần đến hệ số ở vòng loại World Cup 2006 và EURO 2008. Italia nhỉnh hơn, với 2.364 điểm so với 2.250 điểm của Romania.

(Theo Thể Thao Văn Hóa)