Mất nửa ngày “nghị án”, thêm chừng ấy thời gian để báo cáo lãnh đạo và đợi, cuối giờ chiều nay, Ban kỷ luật của Liên đoàn bóng đá Việt Nam mới có thể đưa ra quyết định xử phạt liên quan đến sự cố hy hữu trên sân Chi Lăng chiều 11/5.
 |
| Trọng tài Xuân Hòa (phải) bị treo còi 4 trận |
Việc công nhận rồi lại từ chối bàn thắng mà đa số giới chuyên môn đều cho rằng là hợp lệ này đã gây ra phản ứng mạnh mẽ trong dư luận mấy ngày qua về bản lĩnh của trọng tài, và cách hành xử của các giám sát (những người không có quyền can thiệp vào việc điều hành trên sân của trọng tài). Ở trận đó, để phản ứng bàn thắng của Đồng Tâm, các cầu thủ Đà Nẵng đã rời khỏi sân theo lời kêu gọi của HLV Lê Huỳnh Đức. Sau đó, đến lượt các cầu thủ Đồng Tâm rời khỏi sân để phản đối việc trọng tài từ chối bàn thắng mà họ cho là hợp lệ. Trận đấu vì thế bị gián đoạn tới khoảng 15 phút.
Và hôm nay, Ban kỷ luật LĐBĐVN đã ra các Quyết định Kỷ luật đối với những cá nhân, tập thể vi phạm.
Trọng tài Nguyễn Xuân Hoà bị treo còi 4 trận (giảm 2 trận so với đề nghị của Hội đồng trọng tài). Về trường hợp này, Trưởng ban kỷ luật VFF Nguyễn Hải Hường cho biết, trọng tài Hoà đã không hoàn thành nhiệm vụ, đã được trao quyền quyết định cao nhất nhưng lại không dám quyết để rồi phải “bẻ còi”.
Hai giám sát Trần Văn Thành và Phạm Văn Quang bị cảnh cáo và đình chỉ làm nhiệm vụ 3 trận kế tiếp vì không hoàn thành chức năng, nhiệm vụ của người giám sát. Phó BTC giải Mai Đức Chung cũng bị khiển trách vì “chưa làm đúng chức trách, nhiệm vụ của mình”.
Ông Hường cho biết: “Hai giám sát đã tác nghiệp không đúng với nghiệp vụ của mình. Lẽ ra, họ phải yêu cầu hai đội tuân thủ quyết định của trọng tài, thay vì lý giải này nọ với lãnh đạo hai đội để dẫn tới việc mỗi người hiểu một cách”.
Nhưng ông Trưởng ban kỷ luật một mực phủ nhận các giám sát đã có tác động tới trọng tài Hoà để rồi dẫn tới việc thay đổi quyết định, không công nhận bàn thắng của Đồng Tâm: “Hồ sơ, tài liệu mà Ban kỷ luật nắm được không thể hiện việc trọng tài Hoà bị các giám sát tác động. Trọng tài Hoà không hề nhắc đến chuyện anh ta bị tác động trong bản tường trình gửi chúng tôi”.
Trước khi Ban Kỷ luật tiến hành công bố các án phạt, trọng tài Hoà đã phát biểu với báo chí: “Các anh, các chú (các giám sát) bảo tôi nhận định tình huống ấy sai. Phải thay đổi quyết định”. Giám đốc điều hành đội Đồng Tâm, Phạm Phú Hoà cũng cho biết: “Các giám sát thừa nhận với tôi là tác động để trọng tài thay đổi quyết định”. Về vấn đề này ông Hải Hường cho rằng nếu trọng tài Hoà có một bản tường trình với nội dung như báo chí nêu, Ban kỷ luật sẽ có phiên “phúc thẩm” và khi ấy, Ban sẽ mời các bên trực tiếp đối chất.
Ngoài các “án” kể trên, Ban kỷ luật còn có 3 mức phạt dành cho CLB Đà Nẵng. Theo đó, HLV trưởng Lê Huỳnh Đức bị phạt 8 triệu đồng và đình chỉ làm nhiệm vụ tại khu vực kỹ thuật 4 trận kế tiếp, đội trưởng Lê Hồng Minh bị phạt 4 triệu đồng và đình chỉ thi đấu 2 trận kế tiếp. CLB bị cảnh cáo và phạt 20 triệu đồng vì cùng lý do làm gián đoạn trận đấu trên sân Chi Lăng chiều ngày 11/5.
Về vai trò của trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi trong vụ này, ông Hường cho biết: “Người nào làm người đó chịu, nếu cứ quy kết kiểu đó chẳng ai dám ngồi vào chiếc ghế của ông Khôi hiện giờ”. Tuy nhiên Ban kỷ luật sẽ có buổi làm việc riêng với ông Dương Nghiệp Khôi để vai trò của BTC giải được hoàn thành tốt hơn.
Theo một nguồn tin thì ông Khôi hoàn toàn vô can trọng chuyện này, bởi khi đó ông đang cùng đoàn công tác VFF dự khán trận Thép MN.CSG - Bình Dương. Khi nhận được điện thoại của Giám sát từ Chi Lăng báo, ông Khôi đã khuyến cáo các Giám sát không được “lấn sân” trọng tài nhưng cấp dưới đã bỏ qua.
(Theo Vnexpress)
