Vì sao Arteta thoát án phạt ở vụ chỉ trích trọng tài trận Newcastle?
Mikel Arteta đã bị buộc tội theo quy định E3.1 của FA sau khi chỉ trích quyết định công nhận bàn thắng của Anthony Gordon trước Arsenal.
| Vì sao Arteta thoát án phạt ở vụ chỉ trích trọng tài trận Newcastle? |
Arteta nói với Sky Sports hôm 4/11: “Đó là một sự sỉ nhục. Một nỗi xấu hổ. Đó là cảm nhận của tôi và tất cả mọi người trong phòng thay đồ. Bạn không thể tưởng tượng được số lượng tin nhắn mà chúng tôi nhận được để nói rằng điều này không thể được tiếp tục. Thật xấu hổ.
Tôi cảm thấy phát ốm. Tôi phát ốm vì là một phần của điều này. Như vậy là không đủ tốt và chúng ta không thể chấp nhận điều đó”.
FA cáo buộc bình luận của Arteta cấu thành hành vi sai trái vì xúc phạm trọng tài. Tuy nhiên, Ủy ban điều tra độc lập nhận thấy cáo buộc này không chính xác.
Mới đây, FA đã đưa ra lý do giúp Arteta tránh bị buộc tội:
- Arteta không có ý xúc phạm khi sử dụng từ ‘ô nhục’ bởi vì theo tiếng Tây Ban Nha thì từ ‘desgracia’ có nghĩa khác so với từ tiếng Anh.
- Arteta đã có ‘những nỗ lực đáng kể’ để cải thiện VAR với PGMOL và các bên liên quan khác, khi công nghệ này đang ‘ở dưới mức tiêu chuẩn’.
- Arteta đã tham dự cuộc họp với PGMOL vào ngày 2/11 – 2 ngày trước khi bắt đầu trận đấu với Newcastle.
- Trong bằng chứng của mình, Arteta cho biết Willock, người từng chơi cho Arteta, nói với các cầu thủ Arsenal rằng bóng thực sự đã đi ra ngoài sân.
- FA buộc tội Arteta vì sử dụng ngôn ngữ không phù hợp dù ông sử dụng những từ ngữ tương tự như các HLV không bị phạt khác.
FA quyết định không khiếu nại quyết định của Ủy ban điều tra độc lập. Hai bên có thời hạn để đưa ra khiếu nại, nhưng nay thì thời hạn đó đã qua.