Mất kết nối - Rasmus Hojlund

Đây là một mùa giải đầy khó khăn đối với Rasmus Hojlund. Trong bài viết này, chúng ta sẽ cùng phân tích cách tiền đạo người Đan Mạch có thể làm gì dể cải thiện bản thân. Bên cạnh đó, thông tin trong bài cũng sẽ chỉ ra Manchester United đã phần nào không tận dụng được điểm mạnh của Hojlund.

Trước khi Hojlund bị thay ra ở phút 70 trong trận hòa 2-2 với Everton vào thứ Bảy, Manchester United chỉ có vỏn vẹn hai cú sút và không có pha dứt điểm nào trúng đích hướng về khung thành của đội chủ nhà. Sau khi anh rời sân, Manchester United đột nhiên lại có đến 7 cú sút, trong đó 3 lần đưa bóng trúng khung thành và ghi được 2 bàn thắng.

Tuy nhiên, điều đó không nói lên toàn bộ những gì đã xảy ra trong xuyên suốt trận đấu. Bàn thắng của Bruno chắc khác nào một món quà đến từ hư không để giúp Man United quay trở lại với thế trận nhằm tìm kiếm hy vọng có điểm. Chính cú đá phạt của Bruno đã khuyến khích họ đẩy mạnh tấn công với cường độ cao hơn trong giai đoạn cuối trận. Dẫu vậy, sự thay đổi khá rõ rệt trong màn trình diễn của Manchester United sau khi tiền đạo người Đan Mạch rời sân vẫn là một chi tiết đáng chú ý, ngay cả khi đó có thể chỉ là sự trùng hợp.

Đây là một mùa giải khó khăn trên mọi phương diện đối với Manchester United, nhưng hiếm có cá nhân nào gặp nhiều khó khăn như Rasmus Hojlund.

Chỉ ghi được 2 bàn sau 21 lần ra sân ở Premier League, Hojlund cần ghi thêm 8 bàn trong 12 trận còn lại của mùa giải để đạt con số 10 bàn thắng như mùa trước. Con số đó thực chất không phải là một thành tích đủ ấn tượng với một tiền đạo nhưng nó vẫn khá hứa hẹn để hy vọng trong khoảng thời gian Man United phải cố gắng kiếm từng điểm số để trụ hạng ở mùa giải năm nay.

Xét đến việc tổng số bàn thắng của Manchester United mùa này mới chỉ chạm mốc 30 (số bàn thắng chỉ nhỉnh hơn 4 đội, trong đó có đến 3 đội thuộc nhóm xuống hạng), thì khả năng Hojlund đạt được cột mốc 10 vào cuối mùa vẫn là rất thấp. Chính vì đầu ra quá thấp và các tiền đạo cũng thi đấu với phong độ trồi sụt nên có lẽ Man United đã bắt đầu tính tới phương án bổ sung nhân lực cho hàng tiền đạo ở kỳ chuyển nhượng mùa hè sắp tới.

Những khó khăn của Hojlund khiến anh trở thành một trường hợp khá đặc biệt. Tiền đạo người Đan Mạch rõ ràng không phải là một cầu thủ quá "no hope" hay không có tiềm năng. Xét về mặt kỹ thuật, có rất nhiều điều đáng khen ở anh chàng này. Nhìn nhận thực tế thì Hojlund  cũng là một cầu thủ dứt điểm khá ổn và có tốc độ cực kỳ ấn tượng.

Không thể phủ nhận rằng Rasmus Hojlund là một cầu thủ có tố chất để trở thành một tiền đạo toàn diện. Nhưng liệu chúng ta có thể chứng kiến phiên bản toàn diện của Hojlund ở Old Trafford hay không lại là một câu chuyện khác.

Theo nguồn tin từ Manchester Evening News vào thứ Hai cho biết ban huấn luyện của Manchester United đang dần "mất kiên nhẫn" với phong độ của Hojlund. Thông tin này trên thực tế không cho thấy một bức tranh quá rõ ràng, nhưng nó cũng là dấu hiệu không mấy tích cực cho tương lai lâu dài của Hojlund với Manchester United.

Nhưng chúng ta cũng không thể tạo ra một góc nhìn tích cực về câu chuyện này khi nhìn vào màn trình diễn của Manchester United, đặc biệt là của Hojlund. Hết trận này đến trận khác, sự thất vọng vẫn bao trùm lên phong độ kém cỏi của anh, và đến nay vẫn chưa có dấu hiệu cải thiện.

Xuyên suốt thời gian thi đấu cho Manchester United và ngay cả khi Hojlund có chuỗi ghi bàn ấn tượng vào khoảng thời gian này vào năm ngoái, phần lớn những cuộc thảo luận xoay quanh cầu thủ này vẫn tập trung nhiều vào việc không nhận được đủ sự hỗ trợ từ đồng đội. Mặc dù Hojlund không phải là người vô can trong câu chuyện này, nhưng việc chỉ trích những vệ tinh thi đấu xung quanh anh cũng không phải là điều thiếu công bằng.

Hôm thứ Bảy, sự thiếu gắn kết giữa các vệ tinh với Hojlund dường như đã chạm đến một mức độ chưa từng thấy trước đây. Trong khoảng 70 phút thi đấu trên sân, Hojlund chỉ nhận được 4 đường chuyền từ đồng đội - theo thống kê từ chương trình Match of the Day 2 của BBC.

Từ đầu mùa giải đến nay, chỉ có 3 trường hợp tiền đạo thi đấu hơn 45 phút mà nhận được ít hơn 4 đường chuyền từ đồng đội. Thêm vào đó, cũng không có trận đấu nào ở mùa trước mà Hojlund nhận ít đường chuyền hơn mức kể trên khi anh thi đấu tối thiểu 45 phút.

Phong cách di chuyển của Hojlund là điều thường bị người hâm mộ chỉ trích nhiều nhất. Trên thực tế, việc chỉ trích này của NHM đôi khi cũng có lý do chính đáng. Nhưng việc nói rằng Hojlund không chịu di chuyển để nhận bóng thì là không đúng.

Trong số các tiền đạo đã chơi ít nhất 500 phút ở Premier League mùa này, Hojlund đã thực hiện trung bình 36,8 pha chạy chỗ không bóng mỗi 90 phút - con số cao thứ hai trong nhóm cầu thủ kể trên.

Tất nhiên, không thể khẳng định chắc chắn rằng tất cả những pha chạy chỗ đó của Hojlund đều hợp lý bởi chất lượng của các pha di chuyển thường mang tính chủ quan ở một mức độ nào đó. Một pha chạy có thể rất tốt, nhưng điều đó không có nghĩa là một đồng đội khác không thể thực hiện một pha di chuyển còn hiệu quả hơn trong cùng thời điểm.

Xét đến khu vực mà Hojlund di chuyển đến, thứ hạng của Hojlund còn giảm một cách đáng kể kể nếu chúng ta chỉ tập trung vào các pha chạy vào vòng cấm.

Chỉ 25% số pha di chuyển không bóng của Hojlund mùa này là vào vòng cấm - con số này chỉ cao hơn 9 tiền đạo khác và thấp hơn mức trung bình của giải là 28,8%.

Dẫu vậy, vẫn có đến 37,7% số pha chạy vào vòng cấm của anh được thực hiện khi đồng đội thực hiện một đường chuyền - tỷ lệ cao thứ 8 trong nhóm tiền đạo được phân tích. Điều đó không có nghĩa là đường chuyền thực sự đến được vị trí của Hojlund, mà chỉ đơn giản là đã có một nỗ lực chuyền bóng từ đồng đội để tìm đến vị trí của anh. Ít nhất, điều này cho thấy các đồng đội tại Manchester United vẫn có sự cố gắng trong việc đưa Hojlund vào thế tấn công.

Chính vì tỷ lệ trong những pha di chuyển xâm nhập vòng cấm của Hojlund đang ở mức thấp nên chúng ta càng có niềm tin để củng cố cho quan điểm khả năng chạy chỗ của cầu thủ này chưa thực sự hiệu quả và có thể cần được cải thiện thêm.

Một pha chạy chỗ tốt không nhất thiết phải là một pha di chuyển vào vòng cấm hay bất kỳ khu vực cụ thể nào trên sân. Tuy nhiên, khả năng di chuyển của Hojlund lại ảnh hưởng trực tiếp đến sự hiệu quả của anh trong vai trò trung phong, bởi nếu anh không xuất hiện đủ nhiều ở những vị trí nguy hiểm (đặc biệt là trong vòng cấm) thì cơ hội ghi bàn cũng sẽ giảm đi đáng kể.

Thực tế, từ đầu mùa giải đến nay, Hojlund mới chỉ chạm bóng 43 lần trong vòng cấm đối phương (tỷ lệ 3,0 lần chạm bóng mỗi 90 phút). Và có lẽ chúng ta cũng không cần xem xét thông số này của Hojlund nằm ở đâu trên bảng xếp hạng so với các tiền đạo tại Premier League bởi nó sẽ là một danh sách rất... dài.

Việc Hojlund không chạm bóng nhiều trong vòng cấm không hẳn là một điều quá tiêu cực. Một tiền đạo không chỉ có nhiệm vụ xuất hiện trong vòng cấm, mà còn có thể đóng góp vào lối chơi chung theo nhiều cách khác nhau. Tuy nhiên, phần lớn các trung phong đều ghi bàn chủ yếu trong khu vực vòng cấm nên điều này có thể là một vấn đề đáng lo ngại với cá nhân Hojlund.

Dưới đây, chúng ta có thể thấy những pha di chuyển của Hojlund vào khu vực 1/3 cuối sân.

Tiếp theo, chúng ta sẽ xem xét điều tương tự nhưng với Ollie Watkins và Dominic Calvert-Lewin. Tại sao lại là hai người này ư? Bởi vì họ là hai tiền đạo có số lần di chuyển kết thúc trong vòng cấm nhiều nhất tại Premier League.

Ở đây, chúng ta sẽ không nhất thiết phải bảo Hojlund lấy hai tiền đạo kể trên làm hình mẫu để hướng tới, nhưng vẫn có thể đánh giá phần nào về phong cách di chuyển khá hạn chế của Hojlund. Nếu nhìn vào thông số, chúng ta có thể thấy những pha chạy chỗ không bóng của tiền đạo người Đan Mạch thường có xu hướng đi thẳng vào trung tâm vòng cấm, trong khi đó Watkins và Calvert-Lewin lại có sự đa dạng hơn trong cách di chuyển.

Dĩ nhiên, chúng ta cũng không thể biết Ruben Amorim đang yêu cầu Hojlund di chuyển theo cách nào. Chúng ta có thể thảo luận vào nói Hojlund cần di chuyển nhiều và đa dạng hơn khi xâm nhập vòng cấm, nhưng đâu ai chắc chắn được việc Hojlund đang không hoạt động đúng theo yêu cầu của HLV trưởng đưa ra? Nhỡ đâu chính Amorim lại thích những đường chạy trực diện đó của Hojlund thì sao.

Nhưng điều đó có thể là hơi khó xảy ra khi thông tin Manchester United đang dần mất kiên nhẫn với Hojlund đã bắt đầu được bàn tán nhiều hơn. Tất nhiên mọi thứ vẫn chỉ dừng lại ở mức tin đồn nhưng phần nào chúng ta cũng có thể đưa ra đánh giá khái quát về trường hợp của Hojlund.

Mặc dù Hojlund đã phải nhận nhiều chỉ trích (trong đó cũng có không ít chỉ trích là có cơ sở), nhưng anh cũng xứng đáng nhận được sự thông cảm vì cách Manchester United đang sử dụng anh trên hàng công. Theo một góc độ cá nhân, thì có thể đội chủ sân Old Trafford đã  không thực sự giúp anh phát huy tốt nhất khả năng của mình.

Không ít lần chúng ta thấy Manchester United cố gắng đưa những đường bóng dài cho Hojlund và kỳ vọng anh có thể giữ bóng khi bị trung vệ đối phương áp sát hoặc thực hiện những pha đánh đầu làm tường cho đồng đội băng lên khai thác khoảng trống. Thống kê cho thấy Hojlund cũng đã có 28 tình huống giữ bóng như vậy - con số cao thứ 7 tại Premier League mùa này.

Dù tỷ lệ giữ bóng thành công của anh chỉ dừng lại ở 53,6% (cao hơn mức trung bình và thậm chí nhỉnh hơn cả Erling Haaland với 51,6%), nhưng vẫn có thể nói rằng những tình huống buộc phải va chạm thể chất không phải điểm mạnh nhất của Hojlund.

Ví dụ, trong trận đấu hôm thứ Bảy tuần trước, Hojlund đã không thắng bất kỳ pha tranh chấp nào trong tổng số 8 lần tham gia so kè với các cầu thủ của Everton. Đây không phải là trường hợp hiếm gặp với cá nhân tiền đạo người Đan Mạch, bởi trong số 81 tiền đạo đã chơi ít nhất 500 phút ở Premier League mùa này, Hojlund có tỷ lệ tranh chấp tay đôi thành công thấp nhất (30,1%).

Tương tự, khi xét riêng về khả năng tranh chấp bóng bổng (tối thiểu 30 pha tranh chấp), tỷ lệ thành công của Hojlund cũng chỉ là 22,1% - thông số thấp thứ 3 trong nhóm 81 cầu thủ kể trên.

Chính vì vậy, cựu đội trưởng Manchester United - Rio Ferdinand hoàn toàn có lý khi khuyên Hojlund nên ngừng luôn việc cố gắng lao vào đối đầu với hậu vệ và tìm cách tranh chấp bằng những pha va chạm như trong trận đấu với Everton.

Nhưng khi xét đến khía cạnh tốc độ, chúng ta sẽ thấy một câu chuyện rất khác. Không có một cầu thủ nào đạt tốc độ tối đa cao hơn 35,9km/h khi thực hiện một pha chạy chỗ không bóng như Hojlund ở mùa giải này. Thông số này sẽ cho chúng ta hàng loạt câu hỏi: Liệu Manchester United có đang thực sự tận dụng được điểm tốt nhất trong lối chơi của Hojlund? Liệu họ có nên dừng kiểu chuyền dài đến thắng vị trí của Hojlund khi đang bị đối phương áp sát? Liệu họ có nên tăng cường những đường chuyền chọc khe để Hojlund có thể tận dụng tốc độ và thoát xuống hiệu quả hơn?

Tất nhiên, có rất nhiều yếu tố chiến thuật ảnh hưởng đến sự phù hợp và phong độ của một cầu thủ trong một hệ thống. Nhưng thực tế là Hojlund đang thi đấu trong một tập thể gặp khó khăn đủ đường. Và với một môi trường như thế, chúng ta hoàn toàn có thể thông cảm cho việc Hojlund vẫn đang không tìm thể tìm được hai chữ "toả sáng" tại Old Trafford.

Chắc chắn, Hojlund cũng có thể điều chỉnh một số khía cạnh trong lối chơi của mình để giúp bản thân bớt áp lực hơn. Nhưng mọi trách nhiệm không thể chỉ đặt lên riêng vai Hojlund, mà trong đó còn có cả những vệ tinh thi đấu xung quanh anh.

Theo Ryan Benson (The Analyst)