Luis Suarez bị phạm lỗi rất nhiều trận gặp Man City đêm qua, nhưng trọng tài đều bỏ qua. Phải chăng, vì anh "ăn vạ" nhiều trong quá khứ, nên các trọng tài không còn tin anh nữa?
Sau trận đấu, HLV Brendan Rodgers của Liverpool miêu tả quyết định thổi việt vị với pha băng xuống của Raheem Sterling trong hiệp một của tổ trọng tài là "gớm ghiếc". Ông Rodgers chấp nhận việc có thể bị phạt để lên án các trọng tài gay gắt sau trận.
"Tôi rất ngạc nhiên rằng chúng tôi thi đấu ở Manchester mà lại gặp một trọng tài đến từ Great Manchester. Tôi rất ngạc nhiên với những gì tôi thấy hôm nay, thật sự là như thế".
"Nghe này, các quyết định hôm nay đều sai lầm. Tôi chỉ cảm thấy rằng các lỗi tối nay không nên xảy ra ở đẳng cấp này. Đây là một trận đấu lớn. Nói về bàn thắng của Sterling nghĩa là bạn nói về khoảng cách 3 feet nữa mới việt vị... Tôi nghĩ rằng tôi cần phải gọi cho người có thẩm quyền nói về những gì diễn ra tối nay".
Ở phút 90, tiền đạo Luis Suarez có vẻ đã bị Lescott kéo áo trong vòng cấm, nhưng trọng tài cũng bỏ qua tình huống đó. Rodgers cho rằng phải có một quả phạt đền cho Liverpool.
Công bằng mà nói, trong trận, Suarez cũng bị phạm lỗi rất nhiều nhưng trọng tài đều bỏ qua. Lescott là người "chăm sóc" anh "tận tình" nhất. Lescott đã có một tình huống kéo áo rồi đẩy ngã Suarez ở biên nhưng trọng tài không thổi phạt.
Phải chăng vì trước đây Suarez từng ăn vạ nhiều lần, nên ông Lee Mason không còn tin vào những cú ngã của anh nữa? Giống như cậu bé nói dối báo động giả quá nhiều, nên bị chó sói ăn thịt mà không ai cứu giúp?
Rõ ràng, nhiều tình huống bị phạm lỗi được mô tả là bất công với Suarez, có thể coi là hệ quả của những gì anh làm trong quá khứ.
Ngay cựu trọng tài Graham Poll cũng không cảm thấy tình huống Suarez bị kéo ngã khi bật nhảy những phút cuối là bất công: "Tình huống Suarez bị kéo áo trong vòng cấm cũng tương tự như những gì xảy ra trong vòng cấm Liverpool trước đó mà thôi", ông Poll thể hiện quan điểm trên Daily Mail.
Theo Thể Thao Văn Hoá