Do để xảy ra sự cố chập điện trong ngày khai mạc giải, ĐT.LA đã phải chịu thiệt đơn thiệt kép khi kết quả trận đấu với HA.GL (ĐT.LA đang dẫn 1-0) bị huỷ bỏ và tổ chức lại trận đấu ngay trong ngày mai (8/1).
Theo thông báo số 2 của BTC, được Trưởng BTC giải Dương Nghiệp Khôi ký ngày 7/1, kết quả trậnđấu tính đến phút 65 (thời điểm xảy ra sự cố mất điện) sẽ bị huỷ bỏ (ĐT.LA đang tạm dẫn HA.GL 1-0). Trận đấu sẽ được tổ chức lại trong ngày mai, 8/1 vào lúc 15 giờ 30 và ĐT.LA phải chịu mọi chi phí liên quan tới việc tổ chức lại trận đấu.
Quyết định này được đưa ra căn cứ vào khoản 2 điều 51 và khoản 1 điều 56 của Quy chế bóng đá chuyên nghiệp về sân bãi và an ninh, an toàn trận đấu. Như vậy, vì một sự cố ngoài ý muốn, ĐT.LA đã chịu thiệt thòi lớn vì một trận thắng trong tầm tay đã bị tước mất.
Tuy nhiên, có một điều khó hiểu là quyết định chính thức được ban hành vào cuối buổi chiều ngày 7/1, nhưng lại ấn định thời gian tổ chức trận đấu lại vào ngày 8/1 và yêu cầu họp kỹ thuật theo đúng điều lệ vào lúc 9 giờ sáng cùng ngày (tức chỉ chưa đầy 24 giờ sau khi có quyết định).
Một điều gây băn khoăn khác trong quyết định này là phương án lựa chọn huỷ kết quả trận đấu để tổ chức lại. Bởi trong khoản 2 Điều 62 Quy chế bóng đá chuyên nghiệp có ghi rõ: “Trường hợp trận đấu bị tạm hoãn, BTC giải sẽ căn cứ vào thực tế diễn biến, thời điểm và lý do hoãn trận đấu để quyết định chọn một trong ba phương án sau:
- a: công nhận tỉ số trận đấu tại thời điểm tạm dừng, không tổ chức lại trận đấu.
- b: tổ chức tiếp trận đấu ở thời điểm trận đấu tạm dừng và đảm bảo các điều kiện:
+ Giữ tỷ số tại thời điểm tạm dừng trận đấu.
+ Kinh phí tổ chức trận đấu theo quyết định của BTC giải hoặc tiểu ban Kỷ luật.
+ Giữ nguyên thành phần hai đội đang thi đấu tại thời điểm dừng trận đấu.
+ Giữ nguyên số lượng cầu thủ đang thi đấu trên sân và quyền thay thế của mỗi đội tại thời điểm dừng trận đấu.
+ Giữ nguyên các thẻ vàng, thẻ đỏ (nếu có) tại thời điểm dừng trận đấu.
+ Trận đấu được bắt đầu lại từ tình huống trọng tài tạm dừng.
- c: tổ chức lại từ đầu trận đấu.
Như vậy, xác định “trách nhiệm thuộc về BTC sân Long An do không đảm bảo ổn định nguồn điện”, BTC đã chọn phương án nặng nhất cho ĐT.LA. Dân trí đã tiếp xúc với ông Dương Nghiệp Khôi để được giải thích, nhưng ông Khôi chỉ nói ngắn gọn:
“Quy chế đã quy định rồi, cứ thế mà làm, ĐT.LA muốn đá lại thì đá, muốn không đá thì nghỉ. Nếu nghỉ, họ sẽ chịu sự xử phạt của Tiểu ban kỷ luật, tôi không bình luận gì cả”.
(Theo Dân Trí)