Lịch xét xử dự kiến diễn ra vào lúc 14h00 hôm qua, nhưng phải đến 16h50 phiên toà mới khai mạc. Nguyên do là Toà phúc thẩm phải xét xử 2 vụ án hình sự khác rồi mới đến vụ U23 quốc gia.
Ba bị cáo được hưởng án treo là Hải Lâm, Bật Hiếu và Văn Trương đã đến toà trình diện. Lần lượt sau đó, xe trại giam đưa Trương Tấn Hải và Quốc Vượng đến toà.
Tại phiên phúc thẩm, Lê Quốc Vượng đã thay đổi nội dung kháng cáo. Theo đó, thay vì kháng cáo vụ việc xin giảm nhẹ tội “tổ chức đánh bạc”, Vượng xin giảm nhẹ vệ tội “đánh bạc” chứ không kêu oan như trước đây. Lê Quốc Vượng khai: “Lúc đầu bị cáo tưởng các cầu thủ khác cũng tham gia đánh bạc nên mới nhờ anh Trương Tấn Hải đánh 250 triệu đồng. Tuy nhiên, sau đó các cầu thủ khác không tham gia nhưng bị cáo quên nói lại với anh Hải là không đánh nữa. Sau khi trận đấu có kết quả thì anh Hải gọi điện cho bị cáo nói là đã có tiền, khi nào về Việt Nam thì lấy. Lúc đó, bị cáo tưởng là tiền dàn xếp tỷ số và tiền anh Lý Quốc Kỳ giúp đỡ bị cáo nên mới nói anh Hải gửi cho bạn gái bị cáo ở Việt Nam là Phạm Thị Cẩm Lai. Sau này anh Hải khai tại phiên toà sơ thẩm là 250 triệu đồng (trong số 490 triệu đồng Hải đưa cho Lai) là tiền đánh bạc thì bị cáo mới biết”. Khai tại phiên toà, Quốc Vượng cho biết: “Trong thời gian ở trong tù, bị cáo đã nhờ gia đình nộp lại một phần số tiền thu lợi bất chính (30 triệu đồng) để khắc phục hậu quả, mong Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo”.
VIỆN KIỂM SÁT ĐỀ NGHỊ GIẢM ÁN CHO VƯỢNG
Bào chữa cho Lê Quốc Vượng, luật sư Nguyễn Đình Thơ cho rằng, Vượng không phải là người khởi xướng việc đánh bạc. Bởi căn cứ vào danh sách điện thoại của CQĐT thu thập được thì hầu hết là Trương Tấn Hải gọi điện cho Vượng chứ Vượng không gọi cho Hải như án sơ thẩm quy kết. Theo luật sư Thơ, chính Nguyên Phi Hùng, Trương Tấn Hải và Lý Quốc Kỳ đã bàn bạc với nhau từ trước nên sau đó đã chủ động gọi cho Vượng. Bên cạnh đó, với tâm lý là vẫn đá thắng cách biệt một bàn chứ không phải thua, vừa được tiền thưởng của Liên đoàn, vừa được tiền của giới các độ nên Vượng mới tham gia dàn xếp tỷ số. Luật sư thơ cũng khẳng định, số tiền 30 triệu đồng là khắc phục cho cả hai tội “Tổ chức đánh bạc” và “đánh bạc” nên Vượng cần được giảm cả hai tội chứ không phải một tội như quan điểm của VKS. Đồng thời, ông cũng yêu cầu HĐXX phải xem xét lại hành vi tổ chức đánh bạc của Trương Tấn Hải. Vì theo ông, nếu nói Vượng đánh bạc thì Hải chính là người đã đánh cho Vượng. Vấn đề này được luật sự Thơ chú trọng, riêng phần bào chữa của ông kéo dài gần 1 giờ đồng hồ trong khi các luật sư khác chỉ chưa đầy 20 phút. Trong lời nói sau cùng, Lê Quốc Vượng nói: “Hành vi dàn xếp tỷ số của bị cáo chỉ là một tai nạn trong cuộc đời chứ bản chất của bị cáo không phải là người như vậy”.
Trước đó, sau khi kết thúc phần thẩm vấn, đại diện VKS phúc thẩm đã trình bày quan điểm. Theo đại diện VKS, trong phiên phúc thẩm này, Lê Quốc Vượng đã đưa ra đựoc một tình tiết mới đó là số tiền 30 triệu đồng khắc phục hậu quả. Tuy nhiên, đại diện VKS cho rằng, đây là số tiền khắc phục cho tội “đánh bạc” nên chỉ đề nghị HĐXX giảm cho Vượng từ 3 năm xuống còn 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù về tội danh này (án sơ thẩm là 3 năm) và giữ y án sơ thẩm là 3 năm tù đối với tội “tổ chức đánh bạc”.
13h30 chiều nay, HĐXX tuyên án.
Theo Thể Thao Hàng Ngày